48°F
天气图标 局部阴天

经过多年诉讼,尸检记录已发布到《评论期刊》

2020年12月31日更新-下午2:37

经过近四年的诉讼和两个内华达州最高法院的命令,克拉克县在周四向《评论》杂志发布了653篇未编辑的儿童尸体解剖,作为对该县进行调查的一部分’的儿童保护部门。

释放是在截止日期的第二天,但县检察官周四表示,他们计划撤回他们对地方法官吉姆·克罗基特(Jim Crockett)的要求。’s裁定,该裁定必须对文件进行发布而不进行编辑。

“It’可惜,经过这么多法庭失败,克拉克县才提供了这些重要的公共记录,但是我们’终于松了一口气,终于把它们交给我们了,”评论杂志执行编辑格伦·库克说。“让这个浪费时间长的争议作为案例研究,说明为什么应对拒绝遵守《内华达公共记录法》的机构施加严厉的民事处罚。”

在对新发布的文档进行审核时,Review-Journal将确定儿童保护工作者是否在每个孩子之前都错过了任何虐待历史’的死亡以及记录是否显示出尸检过程中的任何失败。

本杰明·曾森·利普曼(Benjamin Zensen Lipman),《评论》杂志’公司的总法律顾问说,这些记录早就该到期了。

“花费了这么长时间才感到羞耻,但是我们很高兴终于有机会使用这些重要的公共文件,以确保我们地区的弱势儿童获得应有的保护,” he said. “我们的政府必须对他们所服务的人民​​负责,这是一个迟来的第一步。”

内华达新闻协会执行理事理查德·卡佩尔(Richard Karpel)表示,导致星期四的漫长法律斗争’释放也强调了国家’美国的公共记录法还远远不足以确保普通居民的访问权。

“It’如此出色的《评论杂志》有抗击这些斗争的意愿和资源,但是其他人呢?” he said. “克拉克县花了四年时间和超过80,000美元来隐藏这些尸检报告,这一事实仅开始表明其政府保密问题的规模。”

县发言人埃里克·帕帕(Erik Pappa)拒绝置评。

内华达州最高法院本周两次拒绝该县保留星期三以后的记录,此前星期四发布’的截止日期,即使县官员争辩说,释放记录将迫使家庭重生其子女的死亡并暴露私人医疗信息。县检察官在法庭程序中没有提供任何此类担忧的证据。

2017年7月, 评论杂志提起诉讼 反对死因裁判官’的办公室寻求释放尸体作为调查的一部分。多年来,该县一直认为尸检报告是机密的,即使《内华达公共记录法》并未明确豁免这些文件。

在二月 内华达州最高法院裁定尸检 是公共记录,但已将案件发回克罗基特,以确定是否需要删除所请求文件中的任何私人医疗信息。

克罗基特提议亲自检查尸检,以查看是否存在有效的隐私问题—直到他发现死因裁判官’s office hadn’麻烦编辑大部分尸体解剖。在那时候, 他猛烈抨击了该县 并设定星期三的截止日期。

“Why the coroner’的办公室不与《评论杂志》建立联系,而是自由而自愿地提供记录,这是难以想象的,”他当时说。“一切都证明死因裁判官’该办公室有义务并决心通过阻挠和混淆来规避和避免《内华达公共记录法》。”

尽管已经为这场斗争花费了约80,000美元的纳税人钱,但验尸官还是提出了另一项上诉请求,克拉克县委员(除专员提克·塞格布洛姆外)于12月投票。 批准更多资金 为了努力。

评论期刊律师准备要求法院定罪死因裁判官’如果官员拒绝按命令提供记录,该办公室对此表示鄙视,但县检察官周四早些时候将其提供在闪存驱动器上。

在以下位置联系Arthur Kane [email protected] 跟随 Art 在Twitter上。凯恩(Kane)是Review-Journal的成员’的调查团队,专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。

不要错过大故事。在Facebook上像我们一样。
最新的