40°F
天气图标 大部分多云

内华达州最高法院再次下令发布尸检记录

2020年12月30日更新-下午6:54

内华达州最高法院在两天中第二次否认克拉克县’s试图保留未编辑的儿童尸检,要求将记录发布到Review-Journal。

该县已于周二晚些时候提出紧急请求,要求州高等法院重新审查其最初裁定,该裁定命令由地方法官吉姆·克罗基特(Jim Crockett)发布记录。’星期三的截止日期。但是在星期三晚些时候,由三位法官组成的小组的多数成员都坚持了最后期限,再次对该县作出裁定。

到下午6点还没有尸检。

“死因裁判官现在蔑视法院命令,”评论杂志律师玛吉·麦克里奇(Maggie McLetchie)周三晚间表示。“就像死因裁判官的行为好像超出了公共记录的范围一样,它的行为也似乎超出了有约束力的法院命令。”

克拉克县发言人埃里克·帕帕(Erik Pappa)周三拒绝置评。

在县里’s 紧急要求,律师辩称,同一三法官小组’s Tuesday decision “忽视或误解”案件的几个因素,写道“死者将遭受无法弥补的伤害’家庭成员将被迫重生所爱之人的死亡创伤,并因泄露私人健康和医疗信息而遭受尴尬和污名化。”

《评论杂志》一直追求这些文件已有四年之久,这是新闻机构中最长的公共记录之争之一’的历史。在整个法律斗争中,该县从未提供过证据表明家庭担心这些记录’ release.

“我当然希望法院考虑对克拉克县实施轻蔑制裁,”评论杂志执行编辑格伦·库克说。“当制定法律的政府因无视法律而无视法院而逃脱时,必须追究其责任。”

2017年7月, 评论杂志提起诉讼 反对死因裁判官’要求释放尸检的办公室,作为对县儿童保护服务进行调查的一部分’处理儿童死亡的案件。多年来,该县一直认为尸检报告是机密的,即使《内华达公共记录法》并未明确豁免这些文件。

在二月 内华达州最高法院裁定尸检 是公共记录,但已将此案发回克罗基特,以确定是否有任何私人医疗信息应予以删除。

Crockett主动提出自己检查600多个尸检,以查看是否存在有效的隐私问题—直到他发现死因裁判官没有’麻烦编辑大部分尸体解剖。在那时候, 他猛烈抨击了该县 并违反了公共记录法的精神。他下令在12月30日前发布尸检报告。

“Why the coroner’的办公室不与《评论杂志》建立联系,而是自由而自愿地提供记录,这是难以想象的,”他当时说。“一切都证明死因裁判官’该办公室有义务并决心通过阻挠和混淆来规避和避免《内华达公共记录法》。”

尽管已经花费了大约80,000美元的纳税人钱用于这场斗争,验尸官还是决定再次向Crockett提出上诉。’为了发布记录,克拉克县专员(除专员提克·塞格布洛姆外)于本月初投票 批准更多资金 为了努力。

在以下位置联系Arthur Kane [email protected] 跟随 Art 在Twitter上。凯恩(Kane)是Review-Journal的成员’的调查团队,专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。

不要错过大故事。在Facebook上像我们一样。
最新的