痛苦的错误：牙科委员会的疏忽监督使患者失望
内华达州牙科检查委员会多次未能撤销或暂停被指控伤害患者的拉斯维加斯牙医执照，《拉斯维加斯评论期刊》调查发现，至少从2016年以来，州官员就已经知道这种情况。
自2013年以来，已经提起了900多次投诉，但即使申诉增加，董事会所发出的制裁数量也大幅减少。除少数投诉外，所有投诉均被驳回或通过纠正措施解决，这些纠正措施使牙医能够在接受额外培训并部分偿还患者费用的同时继续执业。
州法律赋予牙科委员会权力，甚至可以针对不当行为，专业无能或不合格的护理而吊销或暂停执照。
But records show 董事会 almost never revokes or suspends licenses. Patients say 董事会 should not allow 内华达州 dentists facing serious malpractice claims to continue working.
“我真的很乱” said 拉斯维加斯 patient Ray 加拉扎, who suffered a stroke after dental surgery. “我在医院呆了近三个半月左右。”
一些患者因多年的痛苦和不断增加的费用而无法进行良好的牙科治疗。在采访和记录中，他们说自己的牙齿植入了受感染的骨头。据称植入物在手术后失败，或贴面的位置不正确，从而导致蛀牙。
一名患者称，未经抗生素治疗后，感染传播到大脑，使他遭受了严重的衰弱伤害。牙医不小心在一个男人的侧面钻了一个洞’法院记录称，在根管内咬牙并试图掩盖错误。
为期五个月的《评论杂志》调查还发现：
- 董事会 has revoked only four licenses in the past six years —在那种情况下，牙医没有提供病人记录，没有’不得参加纪律听证会或拒绝支付董事会下令的罚款。在内华达州大约有2,000名牙医获得许可。
- State audits repeatedly have highlighted failures in the 纪律处分 process, including staff dismissing potentially valid complaints 和 wide discrepancies among investigators in finding violations. 董事会 has pushed back on many of the auditors’ findings.
- Nearly half 董事会’患者或州官员指控其成员有不道德行为，但他们继续为负责保护患者的机构服务。
- 董事会 violated state 公开会议法, failed to pass policy changes in public 和 filed a restraining order against a patient who spoke out about failures 通过 dentists 和 董事会 during a public comment session.
- Patients who seek 纪律处分 sanction information about a dentist get limited, sometimes incomplete data from 董事会 website, despite legal requirements to post settlement details.
None of 董事会 members returned repeated calls seeking comment, 和 the staff declined to do an in-depth interview about disciplining dentists.
“I’我不讨论任何牙医，”董事会法律顾问Melanie Bernstein Chapman在结束简短的电话采访前说。
查普曼（Chapman）承认董事会行动有所下降，但表示存在很多争议 —拉斯维加斯牙科协会等评论家和员工变动引发的审计—这使董事会难以完成其工作。
“There also has been a lot of upheaval 和 changes on 董事会,” she said. “我可以做很多’告诉你，（因为）我们’受保密的约束，但没有’这意味着一切都已关闭。”
牙医面临多年制裁
加拉扎’s treatment 通过 Gary 太好了, D.D.S., of 拉斯维加斯 is an example of dentists with repeated allegations of mistakes who retained an active license.
太好了’最高法院的裁决显示，该案的问题始于1976年，当时董事会声称他允许一位朋友通过他的办公室订购毒品，导致他的执照被吊销。为响应该规定的要求，委员会写道： “我们的办公室没有关于1970年代订立的事先规定协议的记录。”
Since then 太好了 has been sued twice 和 received a corrective action from 董事会 for mistakes a board investigator alleged he made on two other 耐心.
太好了删除了所有的Galaza’在进行了长达六个小时的马拉松手术后于2013年植入了人造牙。 加拉扎雇用的牙科专家’根据针对Toogood提起的诉讼，Toogood的律师声称Toogood没有完整的病史，没有给加拉扎做药前治疗以避免感染，并对当时59岁的CT扫描，导致了中风。该诉讼被驳回，因为该诉讼是在州政府提出五天后提起的’关于渎职案件的时效法规。
手术后的几天，加拉扎因中风瘫痪而被送往医院，这使他身体的左侧部分瘫痪，使他无法行走或说话近一年。加拉扎说，他花了将近25万美元，and行了。
Another 太好了 patient, retired 克拉克县 teacher Mary Harvey, went to 他 in 2013 和 2014 for dental implants, but she alleged the teeth quickly failed, according to a lawsuit she filed in 2015. The lawsuit was settled for an undisclosed sum, 和 太好了 denied the allegations in an answer to the lawsuit.
“If he’像我一样对别人不称职，我不得不经历很多苦难，他不应该练习，”她在电话采访中说。
Despite the allegations, detailed in board documents 和 lawsuits, 太好了, who was first licensed in 1968, retains an active license that allows 他 to practice dentistry anywhere in the state until at least June 2021.
投诉和董事会行动… 通过 拉斯维加斯评论杂志 在Scribd上
保护患者
太好了 is one of a dozen 克拉克县 dentists 董事会 allows to practice without limitations despite facing lawsuits 和/or board actions, a Review-Journal examination of board records 和 lawsuits found.
董事会’的使命宣言是“保护内华达州的牙齿健康利益” 通过 ensuring “只有合格的专业人员才能获得执业牙科和牙齿卫生的资格” 和 “违反有关规范牙齿和牙齿卫生专业的法律的人士将受到适当制裁。”
但是它的行动和公开声明却讲述了一个不同的故事。
董事会’s job is to “让人们保持牙科状态并进行自然补救，”根据2015年董事会会议纪要，前董事会律师约翰·亨特（John Hunt）说。他没有回电话和电子邮件寻求评论。
美国患者权利协会的创始人罗恩·利斯（Ron Liss）表示，医疗和牙科委员会多数由其监管的专业人员组成，永远不会适当地保护患者。
“总体而言，职业监管非常松懈， ”他说，增加董事会的公众成员通常是专业人士忽略的令牌。“You don’不一定要当律师才能出任陪审团，那么为什么要当医生或牙医来当（监管）委员会成员呢？”
加拉扎生气但不为董事会感到惊讶’s failure to act. He said a board investigator told 他 that he saw nothing wrong with 太好了’s treatment. “医生将保护医生，牙医将保护牙医，律师将保护律师，警务人员将保护警察，” 加拉扎 said. “It’就是生活。”
太好了, through his wife, Andrea, declined comment.
板妆
州长任命11名成员组成的董事会监督州’牙医和卫生员。根据法律，七位成员是牙医，三位是卫生员，一位是公共会员。每个成员服务三年。
三名成员（包括两名一直受到审计批评的焦点）的任期将于10月底到期。
《评论杂志》获得的牙科委员会统计数据表明，近年来董事会行动有所下降。
In 2013, nearly 17 percent of complaints resulted in board actions. In 2018, 董事会 took public action only on 8 percent of complaints.
Since 2013, 董事会 has revoked only four licenses 和 suspended four others —在牙医同意该手术后，其中两个被暂停。
内华达州并非只有很少的撤销和暂停。美国牙科委员会协会对各州进行了纪律统计调查，但其记录显示，大多数州的撤销编号与内华达州相似’s。包括内华达州在内的近一半州没有’回应调查。
没有纪律的法院案件
《评论杂志》的调查显示，内华达州的牙医在法庭上因患者治疗中的错误而应承担责任，通常不会受到牙科委员会的制裁。
自2015年以来，对克拉克县的牙医提起了超过50起渎职诉讼。针对法院和董事会数据的《评论期刊》分析显示，董事会仅针对六名牙医涉嫌对原告的错误采取了公共行动。这些案件中约有十个得到解决。至少还有14个正在进行中。四个被解雇或被撤职。其余案件的律师均未对《评论杂志》做出回应’要求提供案件状态。
And when 董事会 does take action, the sanctions often are not severe enough to limit a dentist’练习并保护患者。
董事会和牙医通常会同意采取纠正措施，通常需要进行额外的培训，在规定的时间内对牙医进行监控，并向患者报销牙科工作费用以及董事会的调查费用。这与可以暂停工作或吊销许可证的纪律相反。
The 内华达州 board declined to provide statistics breaking out corrective actions 和 discipline, but 2014 和 2015 statistics cited in a legislative audit show that only 11 of 53 actions were 纪律处分 in nature.
由于投诉和董事会调查未公开，因此无法确定《评论期刊》所检查的数十起诉讼和董事会行动中发生了什么。
With corrective actions, 董事会 avoids protracted legal battles.
牙医在董事会进行公开诉讼时’的网站通常不会将其错误报告给国家从业者数据库，该数据库将针对卫生专业人员的纪律记录分发到全国各地的医院和诊所，并可能阻止医疗专业人员找到工作。尽管该数据库由美国卫生与公共服务部（US Department of 健康 和 Human Services）运营，但仅可用于医院或卫生组织，因此患者和记者无法使用它来研究医疗保健提供者。
患者倡导者利斯说，医疗保健提供者是最大的游说团体之一，因此他们可以保护其成员免于披露。“当您涉足政治时，他们会付出代价，” he said.
审计问题
内华达州’州和立法审核员反复质疑牙科委员会’的调查过程。
在六月， 执行部门审计师发现 董事会’s investigative coordinator was dismissing potentially valid complaints. The coordinator is supposed to act as an intake officer to determine whether 董事会 has jurisdiction over a complaint.
“在未经独立审查或进一步调查的情况下，协调员驳回了董事会收到的所有投诉的44％（2016年至2018年），”审计师写道，指出至少有19％的被驳回案件中有可能值得纪律处分的指控。“缺乏董事会监督可能会使一个人做出或严重影响影响公众和被许可人的健康，安全和福利的决定’生计未经独立审查。”
董事会主席Yvonne 贝西娅在对审计员的长达19页的回复中写道，协调员不会撤消案件。“否则陈述是不正确的，并且审计委员会在此方面的任何陈述均被董事会拒绝，” she wrote.
董事会 eliminated the coordinator’今年对审计师的回应’ concerns.
A 2016年立法审核 —拉斯维加斯牙科协会牙医对董事会提出批评的投诉引发—建议对调查员进行董事会小组审查’工作，发现调查文件是“不完整和混乱。”
审核员对六名调查员的工作进行了抽样—每小时支付$ 50的牙医来检查患者记录和检查牙科工作—在2013年至2015年之间，发现纪律处分和纠正措施存在差异。一位调查员在他调查的一半案件中发现了错误，而另一位调查员则建议对零个或几个案件进行纪律处分。
审计师建议董事会成员审查调查和驳回投诉。
“如果没有审查程序，则调查可能会导致对被许可人的过分或过分轻视的风险增加，”审计师写道，他们指出，其他州的牙科委员会和内华达州的其他专业委员会都有审查程序。
董事会工作人员在对审计的回应中对调查结果提出异议，声称必须进行立法变更。 2017年，立法机关要求在2018年之前进行审核程序，但董事会没有’直到今年才能全面实施。
沃伦·洛曼（Warren Lowman），州长内部审计部门主管’财务办公室说’s a judgment call if 董事会 violated the law’s time limits.
研究者“直到2019年2月，审核小组才对有关应驳回投诉的决定进行审核，这恰恰是在我们审核期间以及在我们询问董事会有关（调查员）不做进一步审核而驳回投诉的做法之后，”他在与Review-Journal的电子邮件交流中写道。
问题的悠久历史
A board investigator alleged problems with 太好了’根据牙科委员会的记录，在过去的七年中对两名患者的治疗。
2012年，他在Jill Evans安装了两个植入物’ mouth. She said she could soon pull several of the implants out with her fingers. 太好了 had failed to treat the underlying gum disease that resulted in her body rejecting the implants, investigators allege in board records.
57岁的埃文斯（Evans）说，她的所有植入物都取出来了，唯一的问题是它的鼻窦穿孔但仍然引起疼痛。
“It was a nightmare,”一家模塑公司的采购经理埃文斯说。
In her case, the dental board cited 太好了 for failing to “诊断并解决患者’植入物之前的牙周状况，” records show.
一年后，马克·侯赛比 ’s teeth were breaking, 和 his crowns were coming off, so he scheduled an appointment at a dental office near his home. He was assigned to 太好了, who recommended implants for several front teeth.
Huseby, 70, said the implants broke off soon after he paid 太好了 about $8,000 for the treatment. Huseby claims he still has a metal post 太好了 installed in his mouth that rubs against his denture bridge, causing pain.
Huseby filed a complaint. A board investigator found evidence that 太好了 failed to diagnose Huseby’s teeth clenching, which led to the failure of his natural teeth 和 three implants 太好了 used to replace his front teeth, 董事会’s filing shows.
侯赛比说，他从家人那里借来了植入物，可以’负担不起新治疗，所以他’进食时每天都会感到疼痛，还有设计成暂时性的局部义齿的尴尬。
“每次我嚼东西都会很痛”他在接受采访时说。“It’s a big problem.”
在侯赛比’s 和 Evans’ cases, the dental board issued a corrective action that required 太好了 to undergo monitoring of his work for six months, get additional education 和 pay 董事会 nearly $6,000 to reimburse 董事会 for its investigative work. 太好了 also had to repay Evans $4,898 和 Huseby $3,053.
Both 耐心 said 董事会 should require 太好了 to refund all the money they paid for their failed implants 和 stop 他 from practicing dentistry.
“我想，一次骗我，好的，但是再骗我两次，您应该撤销您的牙科执照，”埃文斯在电话采访中说。
该评论期刊获得了2015年至2019年针对牙医提出的52起牙科医疗事故诉讼数据库，对这些案件进行了审查并使其与公共牙科委员会的诉讼相匹配。该评论期刊确定了拥有多个诉讼和董事会行动的牙医。我们采访了十多位三位牙医的患者，他们在董事会之前反复提起诉讼和/或行动。
《评论杂志》收集了病历，行政部门和立法审核，并且我们审查了公共状态会议的董事会视频和音频。我们联系了提出医疗事故案件的律师，并与牙医及其律师取得了联系。没有人会同意采访。
《评论杂志》还向牙科委员会，内华达州检察长办公室，内华达州道德委员会和州审计员提出了一系列公开记录要求。我们还从机密来源获得了关键文件。
我们试图采访州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克），总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）和牙科委员会的成员。董事会执行董事拒绝接受采访，但通过电子邮件回答了一些事实性问题。董事会顾问进行了简短的电话采访，但最后说，尽管我们拒绝同意非公开的交流，但我们无法引用她。
调查历时五个月完成。
您的支持使这样的看门狗报告成为可能。 请在这里订阅。
更多渎职指控
董事会 acted in Evans’ 和 Huseby’记录显示，如果是另一例有问题的患者，则不采取行动。
Teacher Mary Harvey used 太好了 for implants. In a lawsuit she alleged, one pierced her sinus cavity, records show. 太好了 denied all the allegations in a response to the lawsuit.
82岁的Harvey和她的律师P.Sterling Kerr确认了2017年该案的保密解决方案。
内华达州 Administrative Code requires dentists to notify 董事会 of malpractice settlements within 30 days, so 耐心 can find the information when researching their dentists.
Two years after the 2017 settlement, 董事会’s website does not have a notation that 太好了 settled Harvey’s case.
自2015年以来，《评论杂志》发现了至少两起与其他牙医有关的案件，法庭记录显示或律师确认了与牙医的和解。但是，牙科委员会的记录中未包含针对已解决案件的医疗事故标记。
Harvey never filed a complaint with 董事会 against 太好了, 和 there was no public board action in the case. Because board staff declined to discuss dentists, it is not clear whether they even know about the case 和 settlement.
董事会 declined to provide the complaints 和 any responses 太好了 made to the agency.
Strict 内华达州 statute
国家对医疗事故案件有严格的期限。选民于2004年通过了限制，希望吸引更多的医生。加拉扎’的诉讼被驳回，因为该诉讼是在一年期限后五天提起的。 《评论杂志》采访的其他患者由于法律而失去了上庭的机会。
人身伤害和其他类型案件的原告有两到四年的时间提起诉讼。
加拉扎’s medical records, which he provided to the Review-Journal, note the dental procedure but do not draw a causal relationship to the stroke. 他们 note he is a smoker, 和 加拉扎 conceded smoking about a third of a pack of cigarettes a day.
Dr. Samir Saxena, 加拉扎’s attending physician, declined to comment on 加拉扎’的治疗，引用了患者的机密性，但表示很难确切地证明导致中风的原因。
加拉扎 said the dental board investigator, Bradley Roberts, who declined filing charges against 太好了, never examined 他 or the work 太好了 did before determining he saw nothing wrong with the care. 加拉扎, frustrated 通过 Roberts’回应后，与调查员结束了通话。
罗伯茨没有回覆《评论杂志》上要求发表评论的电话。
加拉扎 said he had no health insurance 和 spent $30,000 for 太好了’的植入物，另外需要40,000美元用于购买新的植入物，以及超过100,000美元的中风医疗费用。他不得不卖掉三辆老爷车来支付账单。
“我们省了钱” he said. “退休了。一切顺利。”
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
患者揭示牙科工作失败的影响
受伤的患者声称牙齿工作很烂。为什么没有’t 董事会 revoke licenses?
视频：患者揭示牙科工作失败的影响
牙科病人：“除了痛苦和苦难，别无他物。”
记录显示，牙科板使自己受益，而不是患者受益
视频：女人声称前牙科委员会主席试图向她收取过多费用
长期的牙科纠纷引发了国家调查
该患者抱怨。牙科委员会对他提出了限制令。
原始视频：拉斯维加斯男子抱怨登机，他’s told to leave
视频：一个人’s quest to be heard
as Vegas dentist Troy J. Trobough has been the subject of 内华达州 Board of Dental Examiners actions for 所谓的三个问题 耐心 –记录显示，已被起诉两次。
2015年，Trobough无法’根据公开记录中引用的董事会调查人员的说法，在Jo Ann Cappellano上完成根管治疗并仅在不修复根本问题的情况下在牙齿上冠冕即可。调查人员还发现Trobough未能在她的嘴中固定一座桥，桥已脱下。
Cappellano, 70, who recently moved from 内华达州 to Georgia to be with family, said she still has pain because the bridge does not fit. She is not happy 董事会 allowed Trobough to keep his license.
“我关闭并完成投诉后，尽管他们打算拿走他的执照，” she said. “I couldn’t believe he was still working. 我不’t understand that.”
《评论期刊》（Review-Journal）调查发现，Trobough是至少十多名克拉克县牙医中的一名，这些牙医曾屡次采取行动或提起诉讼，但仍继续使用有效执业许可证进行执业。通过与十多位患者的访谈，《评论杂志》发现了一些指控，指称牙医的错误会导致患者痛苦，并花费其中的数千美元来修复损伤。
董事会工作人员一再拒绝讨论特定的牙医或他们的调查过程。 Trobough和他的律师没有回覆要求发表评论的电话。
Trobough还在Patti Sue Kramer上贴面之前没有修复空腔’董事会调查人员在纠正措施规定中指称，如果牙齿咬伤，且贴面的位置不正确，则会导致其他蛀牙的发生。
这位牙医从加利福尼亚的一所私立学校毕业后于1995年在内华达州获得执照，他还在莫里斯·德沃（Maurice Deveau）上固定了不合适的牙冠’一名董事会调查人员称，他的嘴巴并没有正确放置桥梁。无法联系Deveau发表评论。
In 2016, 董事会 put Trobough on nine months’进行监控并要求继续进修课程。
他必须向牙科委员会支付近9,000美元的调查费用。
三名患者共分摊了约17,000美元—他们说的远远少于他们支付的价格。
现年65岁的克莱默（Kramer）表示，仅允许Trobough部分补偿患者的工作费用是不够的。
“我能感觉到他钻进牙齿的距离太深太深，” she claims. “您损失了四到五颗牙齿，要还多少钱？”
渎职索赔
自2017年以来，Trobough也遭到了两次起诉。
一月份提起的诉讼称，特罗波夫没有用抗生素治疗他，并且感染传到了他的大脑后，现年71岁的史蒂芬·科诺洛（Stephen Konowalow）遭受了严重的伤痛之苦。此案正在审理中。 Konowalow拒绝讨论他的受伤情况，但诉讼称他遭受了严重的身心痛苦，失去了生活乐趣，并且由于Trobough受伤而无法工作。’s care.
拉斯维加斯 resident James 斯纳德, 74, found Trobough on an online referral website in 2013. 斯纳德 said Trobough told 他 he needed implants to improve his quality of life.
After 斯纳德 spent about $20,000 to extract his teeth 和 put in about a dozen implants, most have fallen out or had to be removed, according to a lawsuit he filed.
“我去找一个人并相信他，这就是我得到的，”他在电话采访中说。“I’我被嘴巴塞满了’t do anything.”
他说他仍然很痛，牙科工作正与裸露的神经摩擦。
斯纳德’的诉讼被驳回，因为它没有’根据州法律的要求，在发现涉嫌不当行为的一年内提起诉讼。他说他没有’还没去牙科委员会，但正在考虑。
Trobough’的律师在法庭文件中否认了这两个案件的指控。
该评论期刊获得了2015年至2019年针对牙医提出的52起牙科医疗事故诉讼数据库，对这些案件进行了审查并使其与公共牙科委员会的诉讼相匹配。该评论期刊确定了拥有多个诉讼和董事会行动的牙医。我们采访了十多位三位牙医的患者，他们在董事会之前反复提起诉讼和/或行动。
《评论杂志》收集了病历，行政部门和立法审核，并且我们审查了公共状态会议的董事会视频和音频。我们联系了提出医疗事故案件的律师，并与牙医及其律师取得了联系。没有人会同意采访。
《评论杂志》还向牙科委员会，内华达州检察长办公室，内华达州道德委员会和州审计员提出了一系列公开记录要求。我们还从机密来源获得了关键文件。
我们试图采访州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克），总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）和牙科委员会的成员。董事会执行董事拒绝接受采访，但通过电子邮件回答了一些事实性问题。董事会顾问进行了简短的电话采访，但最后说，尽管我们拒绝同意非公开的交流，但我们无法引用她。
调查历时五个月完成。
您的支持使这样的看门狗报告成为可能。 请在这里订阅。
植入失败
拉斯维加斯牙医亚当·路易斯·诺特（Adam Lousig-nont） 针对类似的指控 他。 （在某些网站上，他的名字拼写为Lousignont。）
2013年，一名董事会调查人员发现了证据，证明Lousig-nont在治疗四名患者时犯了错误。木板记录显示，他将牙齿放入受感染的骨头中，无法解决牙根管感染，无法去除骨骼生长以确保义齿正确贴合，将植入物放置在骨骼不足的地方，并在不固定蛀牙的情况下在牙齿上冠冕。
A year later, an investigator alleged 董事会 found problems with Lousig-nont’为第五位患者制作假牙。
为了解决这些投诉，他被判缓刑两年，并要求他再完成106个小时的教育，并向患者偿还超过33,000美元的总费用。他还被要求偿还董事会至少21,000美元的调查和监督费用。
Despite that history, 董事会 hasn’没有对Lousig-nont采取任何行动’s treatment of Norik 阿科皮扬.
Lousig-nont accidentally drilled a hole through the side of 阿科皮扬’据称，在根管中咬了牙，并试图掩盖错误 提起诉讼的指控 2015。诉讼称，这些治疗导致该地区严重头痛，流眼水和积聚食物。
阿科皮扬’的律师安德鲁·瓦西里夫斯基（Andrew Wasielewski）确认了此案的和解，但表示他的委托人不能’不要因为保密规定而谈论它。他说，已向董事会提出了申诉，但董事会未对Lousig-nont采取任何行动就驳回了申诉。
董事会记录还显示，自2008年以来获得许可的Lousig-nont， 解决索赔 一名44岁妇女提起诉讼，声称他拔错了牙齿。
Lousig-nont和他的律师没有回应重复的评论请求，但他继续在拉斯维加斯持有效执业执业牙医。 Lousig-nont在法庭记录中对索赔提出异议。董事会拒绝提供投诉和对投诉的答复，导致对两名牙医采取纠正措施。
福特汽车经销退休技术员卡尔·提维隆（Carl Tiveron）称卢西格·诺特（Lousig-nont）无法去除其骨赘，他说，卢西格·诺特制作的假牙仍在口腔中摩擦。
“除了痛苦和苦难，”这位78岁的年轻人在接受Pahrump的电话采访时说。“He should have been run out of town then. 我不’在如此多的诉讼和不法行为（和解）中，他看不出他如何仍然能够执业。”
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
埃瓦达’的牙科董事会成员面临利益冲突的指控，非法要求牙医向与董事会成员有联系的非营利组织捐款，并且未能调查对董事会的投诉’自己的总裁在《拉斯维加斯评论报》的一项调查中发现。
这些指控在审计，公共记录和投诉中都有详细说明，这令州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克）感到非常愤怒，以至于他指示内华达州牙科检查员委员会（由其任命）接受内华达州道德委员会的培训。
“I don’不知道从哪里开始，但是我’我对这种结果感到不满意。一世’我对结果的结果一点都不高兴，”西索拉克（Sisolak）在6月的一次会议上告诉牙科委员会总顾问Melanie Bernstein Chapman’s recent audit.
西索拉克 said the findings were the most egregious he has seen in 20 years of public service. His staff declined interview requests about 董事会.
董事会坚持认为，员工和董事会成员没有做错任何事，并且这一争议是由一小群希望避免监管的牙医引起的。由州长任命的11人委员会由7名牙医，3名卫生员和一名与牙科医生没有任何联系的公民组成。
In a brief phone interview, Chapman declined to discuss the ethics charges or 董事会’s critics.
“只要他们侵犯了我们的权利并对我们进行诽谤，我’我不会对他们这样做” she said. “即使讲故事，他们也要保密。”
捐款冲突
2016年至2019年之间发布的审计发现了一些潜在的违反道德规范的行为。
审计工作没有提及参与冲突的董事会成员的姓名，但是《评论杂志》已经能够通过董事会会议记录，非营利组织文件和其他公共记录，识别出数名据称有冲突的个人。
In 2016, legislative auditors spotted a problem with 董事会 要求四位拉斯维加斯牙医捐赠 向非营利组织提供140,000美元，用于允许无执照或不合格的员工完成牙科工作。审计员说，根据州法律，要求捐赠是违法的。
“立法顾问得出结论认为，董事会无权规定被许可人作为一项规定的慈善捐款，” auditors wrote.
审计没有’值得一提的是，批准该协议的两名董事会成员与非营利组织Adopt-A-Vet有密切关系，后者是为贫困的退伍军人提供牙齿护理的机构。记录显示，这家非营利组织从规定中同意的捐赠中获得了7万美元。记录显示，与该组织有联系的董事会成员没有回避投票。
非营利税收记录显示，牙科董事会成员格雷戈里·皮萨尼（Gregory J. Pisani）担任北内华达州牙科健康计划的总裁，该计划至少自2014年以来一直为未参保人群提供牙科护理。 NNDHP 网站说非营利组织 在董事会批准捐赠的前一年与Adopt-A-Vet合并。董事会记录显示，Pisani对2014年和2015年反对四名牙医的规定投了赞成票，其中包括对Adopt-A-Vet的捐款。
董事会成员Jason L.Champagne’据新闻报道和董事会说，他父亲于1985年开始在NNDHP工作。’的网站。香槟投一票弃权’在董事会另有两项规定时提出。董事会会议记录显示，但他投票赞成2015年的捐赠之一。
审核员没有注意到冲突
立法审核员丹尼尔·克罗斯曼（Daniel L. ’由于不了解冲突，审核员的时间有限，因此他们没有找到任何可能的冲突就停了下来。
Debra Shaffer-Kugel，董事会’的执行董事在对审计的书面回应中为2016年的捐款辩护：“慈善捐款是一种为社区提供真正的利益的工具，而这些服务否则可能无法完成，并且允许被许可人为社区的过失提供赔偿。”
Shaffer-Kugel在写给《评论期刊》的电子邮件中说，收养兽医没有’尽管有关于非营利组织的信息，但在捐赠时仍与NNDHP合并’的网站。她还提供了支票给Adopt-A-Vet，以照顾另一个非营利组织，并对香槟与NNDHP董事会成员之间的亲密家庭关系提出异议。
但是，其中一位牙医拉斯维加斯牙医伊利亚·本杰明（Ilya Benjamin） 需要捐款 他说自己在不知不觉中雇用了无执照的卫生员后，发表了对《评论-期刊》询问的回应。
“我了解不是‘social justice’当董事会强迫我向慈善机构捐款40,000美元，但（一种）有意和不道德的行为为他们的利益服务时，” Benjamin’s statement said.
进行捐赠的其他三名牙医没有回覆征求意见的电话。
该评论期刊获得了2015年至2019年针对牙医提出的52起牙科医疗事故诉讼数据库，对这些案件进行了审查并使其与公共牙科委员会的诉讼相匹配。该评论期刊确定了拥有多个诉讼和董事会行动的牙医。我们采访了十多位三位牙医的患者，他们在董事会之前反复提起诉讼和/或行动。
《评论杂志》收集了病历，行政部门和立法审核，并且我们审查了公共状态会议的董事会视频和音频。我们联系了提出医疗事故案件的律师，并与牙医及其律师取得了联系。没有人会同意采访。
《评论杂志》还向牙科委员会，内华达州检察长办公室，内华达州道德委员会和州审计员提出了一系列公开记录要求。我们还从机密来源获得了关键文件。
我们试图采访州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克），总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）和牙科委员会的成员。董事会执行董事拒绝接受采访，但通过电子邮件回答了一些事实性问题。董事会顾问进行了简短的电话采访，但最后说，尽管我们拒绝同意非公开的交流，但我们无法引用她。
调查历时五个月完成。
您的支持使这样的看门狗报告成为可能。 请在这里订阅。
针对董事会的道德操守
内华达州道德委员会认真对待利益冲突的指控，据《评论杂志》（Review-Journal）撤回的机密警告信称。
道德委员会主席谢丽尔·刘（Cheryl Lau）写信给皮萨尼（Pisani）和香槟（Champagne）说，两年的时效法规已经过期，因此该委员会没有管辖权来调查这些投诉。
“不过，委员会认为，应就与利用其官方职位有关的违法行为向受调查者发出保密的警告信，以确保其本人或以私人身份承诺的任何人获得不必要的好处，包括一个非营利组织，”她在一月份写。
对d的道德投诉… 通过 拉斯维加斯评论杂志 在Scribd上
六个月后，道德操守官员撤回了两封信，特别是因为该问题超出了两年的时效规定。
都住在内华达州北部的Champagne和Pisani没有回覆征求意见的电话，而是董事会查普曼（Chapman）’的总法律顾问警告说，撰写有关道德问题的文章可能会被《评论杂志》起诉。
“如果没有（道德委员会）调查，不会有任何发现，” she said. “如果您宣传那是错误的，那么您可能会遇到问题。那将是不正确的陈述，并且可能是诽谤性的。”
道德委员会执行主任伊冯·内瓦雷斯·古德森（Yvonne M. Nevarez-Goodson）拒绝置评。 NNDHP官员向牙科委员会提出了问题。
被指控滥收费用
仍在董事会任职的前董事会主席拜伦·布拉斯科（Byron 布拉斯科）是他试图向病人收取过多费用的投诉的焦点。患者亚历山大·巴林（Alexandrina Barin）与批评委员会的牙医有联系。
2017年，Barin去看Blasco关于其磨牙的疼痛，他建议进行近16,000美元的牙科工作，并想修复其他牙医说她没有的蛀牙’根据牙科记录，巴林没有提供。
“我认为他在编造作品，并试图向我收取过多费用，”她告诉《评论杂志》。
46岁的巴林（Barin）说，她去了另外四位牙医那里获得了第二意见。他们中的两个人也因不当行为指控的调查员而登上了牙科委员会的月光。
牙科记录显示，牙医Bradley Strong和J. Stephen Sill并未发现Blasco鉴定的四颗牙齿有任何腐烂。他们还发现Blasco错过了另一颗牙齿上的蛀牙，据Barin称’的抱怨。布拉斯科只给了她一个估计，没有做任何工作。
Strong和Sill均拒绝发表评论，他们各自为Barin提供了大约4,000美元的估计牙科所需费用—或Blasco想要向她收取的费用的四分之一，随董事会投诉显示的牙科记录。
“I think it’s all corrupt,”她告诉《评论杂志》。“They’拜托所有朋友并帮助自己。”
亲密关系
布拉斯科’的律师J. Charles Coons声称Barin’的治疗要求是一个设置。
“Ms. Barin’目的是欺骗Blasco博士以及与检查委员会相关的其他牙医，以期诽谤或诽谤Blasco博士’的专业声誉和牙科产品，”库恩斯致信内华达州司法部长’回应巴林的办公室’s complaint.
在回应Review-Journal的问题时，Barin说她没有’试图成立Blasco和董事会，但与拉斯维加斯牙科协会（Las Vegas Dental 协会）没有联系，拉斯维加斯牙科协会是一个专业的都市牙医协会，他们一再向立法者和州长抱怨他们所指控的不道德的牙科委员会行为。
他们的投诉引发了两次审计，道德委员会的机密信件以及诸如西索拉克（Sisolak）等政府官员的批评。
When confronted with the fact that her brother, Adrian 鲁伊斯, is executive director of the LVDA, Barin maintained she was only acting as an aggrieved patient 和 was not put up 通过 the LVDA to seek treatment from 布拉斯科 和 other dentists associated with 董事会.
总检察长’尽管Barin提交了Blasco的记录，但负责调查投诉的办公室确定没有违反行为’记录显示，治疗方案可疑。股份公司’的办公室拒绝发表评论并要求提供记录，称该评论是“ongoing.”
牙科委员会拒绝了公开记录的要求，以寻求对董事会成员的投诉数量—即使没有指出哪个成员有投诉。但董事会工作人员承认，该机构在过去四年中未对任何董事会成员采取任何公开行动。
布拉斯科 did not return calls 和 emails seeking comment.
可能的不道德行为
行政部门审计师批评今年其他牙科委员会成员可能采取的不道德行为。
“在2015年至2019年日历年中，三名董事会成员可能违反了《道德法》，参与了董事会事务或根据法规可能被视为不道德的其他活动，” auditors wrote. “这三名董事会成员可能未按照NRS的要求将私人利益和公共利益分开，这降低了政府的透明度，并且与董事会背道而驰’履行保护公众利益和保护公众利益的责任。”
该报告没有’命名董事会成员，而审计师应公共记录要求拒绝详细说明或提供任何文件。但是可用的记录指向所涉及的董事会成员。
审核中引用了一位董事会成员，“董事会行动期间未透露家庭关系并放弃投票”董事会调查协调员Rick Thiriot以及2018年和2019年的几名调查员。
Board President Yvonne 贝西娅’会议纪要显示，她的丈夫洛伦佐（Lorenzo）与蒂里奥特（Thiriot）和UNLV牙科医学院的几名研究人员一起工作，她投票赞成任命。
Thiriot和Lorenzo 贝西娅没有回电或寻求评论的电子邮件。查普曼（Chapman）在6月的一次公开会议上谈到了冲突，称洛伦佐·贝塞娅（Lorenzo 贝西娅）没有’对他的妻子投票雇用的教师没有任何监督。查普曼说，将来，伊冯·贝塞娅（Yvonne 贝西娅）将在安理会解决联合国LVL问题时透露双方的关系。
Yvonne 贝西娅 did not return repeated requests for comment 和 fled into back offices after a recent board meeting when the Review-Journal tried to talk to her 和 other 董事会成员.
冲突求职
审计还批评了一名董事会成员投票给每小时审查委员会投诉的小组成员50美元，因为他是小组成员之一，可以领取现金。董事会会议记录显示，Pisani在担任小组成员时并未退回2018年1月19日的付款投票。
内华达州修订法规禁止公职人员和雇员“利用他们在政府中的职位谋取私利，” auditors wrote.
查普曼在一次讨论审计的会议上告诉州高级官员，该机构对该审计结果提出异议。
“我不同意这次审核可以做出这样的决定，” she said. “我不同意如果有违规的行为。”
Auditors also took the agency to task for appointing 董事会成员 as investigators after they leave 董事会.
“这些人可能会通过担任前董事会成员的职位为其自身赢得优势，从而在董事会任期结束后任命了这些有薪职位，” the audit said.
州法律规定，董事会成员每天的会议薪水最高为150美元。
前成员获得工作
审计称，前董事会成员在该机构2018年花费的32,500美元调查员薪酬中获得了一半以上的报酬。其余的则交给其他从未在董事会任职的牙医和卫生员。
报告说，在过去的四年中，大约三分之一的调查员是前董事会成员，两名现任调查员和Thiriot在离开董事会后立即被任命。“The Board’董事会任职后立即任命（调查人员）的做法违反了《道德法》，” auditors wrote.
董事会记录显示，牙医Sill，Bradley Roberts和James Kinard，口腔外科医师A. Ted Twesme和卫生学家Sharon Peterson和Joyce Herceg是曾担任调查员的董事会成员。没有人回应对此问题的置评请求。
In 董事会’s 19-page rebuttal to the audit, Yvonne 贝西娅 said 董事会成员 do not have the upper hand in getting investigator jobs, but those positions are hard to fill.
“一旦不再担任董事会成员，继续担任（调查员）只是社区服务的扩展，而不是基于该服务寻求优势的结果，” she wrote.
Chapman assured 西索拉克 和 other top 内华达州 officials 董事会 takes ethics very seriously.
但《评论杂志》获得的记录显示，董事会成员皮萨尼（Pisani），贝塞娅（Bethea）和迈克尔·桑德斯（R. Michael Sanders）任职多年未提交必要的声明，以确认他们已阅读州道德法。声明说，被任命者有30天的时间提交表格，或者面临民事处罚或撤职。
贝西娅’s statement was dated a few days after her 2017 appointment, but ethics director Nevarez-Goodson confirmed in an email that 董事会 has no record of 贝西娅 filing the statement before August.
董事会成员Kevin 摩尔和David Lee也在8月份提交了文件，但他们是去年任命的。桑德斯没有回应重复的电话和电子邮件以寻求评论。
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
拉斯维加斯妇女声称牙科委员会主席试图向她收取过多费用
ears of bad blood between the 拉斯维加斯 Dental 协会 和 the 内华达州 Board of Dental Examiners has sparked audits, ethics actions 和 criticism of 董事会 通过 top state leaders.
LVDA发现的许多问题都引发了有关道德冲突和花钱方式的合理问题，但其中一些与协会有关’这些指控无法证明或证明是错误的。
LVDA执行董事阿德里安·鲁伊斯（Adrian 鲁伊斯）于15年前在内华达州开设一家诊所，他领导了反对牙板的斗争，他说，该牙板由内华达州牙科协会（Nevada Dental 协会）所控制，后者是一个竞争对手。 NDA主席R. Michael Sanders是牙科委员会的成员，Ruiz表示他保护同伙成员免受纪律处分，同时以人为对象’t join the NDA.
桑德斯没有回应置评请求。
牙科委员会是政府机构，负责对牙医进行许可和纪律处分。 LVDA和NDA是非营利性专业团体，致力于维持护理标准并促进牙科教育。
鲁伊斯 personally has faced three investigations from 董事会.
“The way 董事会 is set up here is very corrupt,”他在电话采访中说。“I never had any problems with 董事会 in California.”
董事会成员没有回覆征求意见的电话，而是回应了2019年的审计—LVDA指控引发—董事会主席Yvonne 贝西娅指出，LVDA’指控破坏了该机构’s reputation.
“审计最初是针对近期在LVDA的审查委员会会议上代表各种牙科医生代表拉斯维加斯牙科协会（LVDA）提出的不正确的诽谤指控而批准的’继续尝试骚扰和破坏董事会，以规避董事会的监管，” she wrote.
该评论期刊获得了2015年至2019年针对牙医提出的52起牙科医疗事故诉讼数据库，对这些案件进行了审查并使其与公共牙科委员会的诉讼相匹配。该评论期刊确定了拥有多个诉讼和董事会行动的牙医。我们采访了十多位三位牙医的患者，他们在董事会之前反复提起诉讼和/或行动。
《评论杂志》收集了病历，行政部门和立法审核，并且我们审查了公共状态会议的董事会视频和音频。我们联系了提出医疗事故案件的律师，并与牙医及其律师取得了联系。没有人会同意采访。
《评论杂志》还向牙科委员会，内华达州检察长办公室，内华达州道德委员会和州审计员提出了一系列公开记录要求。我们还从机密来源获得了关键文件。
我们试图采访州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克），总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）和牙科委员会的成员。董事会执行董事拒绝接受采访，但通过电子邮件回答了一些事实性问题。董事会顾问进行了简短的电话采访，但最后说，尽管我们拒绝同意非公开的交流，但我们无法引用她。
调查历时五个月完成。
您的支持使这样的看门狗报告成为可能。 请在这里订阅。
家庭联系
鲁伊斯’她的姐姐亚历山德丽娜·巴林（Alexandrina Barin）于2017年4月20日前往时任董事会主席拜伦·布拉斯科（Byron 布拉斯科）。布拉斯科建议为牙医进行近16,000美元的牙科工作，包括在其他牙医发现没有蛀牙的四颗牙齿中修复蛀牙。董事会。
巴林去找另外四位牙医求助。他们中的两个人，布拉德利·斯特朗（Bradley Strong）和J.斯蒂芬·西尔（J. Stephen Sill），作为董事会的渎职调查员在月光下。巴林提供的牙齿记录显示，他们说她的Blasco鉴定的四颗牙齿没有任何腐烂。记录显示，他们还发现Blasco显然错过了另一颗牙齿上的蛀牙。
Strong和Sill均拒绝置评，与Blasco相比，他们建议进行大约4,000美元的牙科工作’Blasco向董事会投诉显示的牙科记录估计约为16,000美元。布拉斯科只给了她一个估计，没有做任何工作。
Barin, 46, denied that she was targeting 董事会 or had any connection to the LVDA. When the Review-Journal asked her about her brother, 鲁伊斯, running the LVDA, she said in an email that she went to 布拉斯科 independent of her brother 和 the LVDA.
“我没有参与LVDA，”她在电子邮件交流中写道。“我是公众人士。”
鲁伊斯 said Barin had not received dental care for several years, so she didn’t want to ask for help from 他 or her mother, who is a dentist in California. Barin works in 鲁伊斯’的牙科诊所，并管理加利福尼亚的财产。
“最初，她自己去了Blasco，因为她很尴尬地把我视为她的兄弟，” 鲁伊斯 said, adding he did eventually do some dental work for Barin. “在她知道发生了什么事之后，我的（另一个）姐姐告诉她去找律师。”
董事会 forwarded Barin’向内华达州司法部长的投诉’的办公室在2018年6月向巴林发出了一封信，信中说“不会采取进一步的行动”对她的抱怨。股份公司’的办公室拒绝发表评论，说评论是“ongoing.”
Despite the connection between Barin 和 鲁伊斯, Barin’律师伊斯梅尔·阿明（Ismail Amin）代表她控诉说，牙科记录清楚地表明布拉斯科（Blasco）试图为不必要的工作收费，并错过了其他牙医发现的蛀牙。
“Barin女士被告知，并认为Blasco博士误诊了一些牙科问题，并且（有可能）使她接受了许多不必要的治疗，” Amin wrote to 董事会.
董事会行动
鲁伊斯’s history with 董事会 started in 2008, when he signed a stipulation that alleges he repeatedly prescribed unnecessary narcotics to 耐心.
记录显示，一年后，他同意另一项董事会行动，指控他允许未在内华达州获得执照的牙医和牙医助理从事牙科工作。
他目前正面临与另一名患者的治疗有关的索赔的第三委员会调查，该索赔声称他没有准确地告知她有关根管问题的信息。
鲁伊斯 said he was “extorted” into signing both stipulations under the threat of losing his license, 和 the current board action is retribution for his criticism of 董事会.
“有人告诉我要签署规定，否则即使我没做错，他们也会拿走我的执照，” he said.
鲁伊斯 said the root canal in the current investigation was done 通过 a dentist working for 他, so he wasn’负责这个问题。
In that investigation, 鲁伊斯 said Strong, one of the dentists Barin went to for a second opinion, had to recuse 他self because he had a conflict in the investigation.
“They’重新掩盖自己的失误，试图再次做同样的事情，” he said. “他们有一位调查员，他是我的竞争对手。”
强烈拒绝他的接待员发表评论。
董事会总顾问Melanie Bernstein Chapman在接受《评论杂志》的简短电话采访时拒绝讨论任何牙医。
董事会偏见？
在LVDA投诉的提示下，今年的审计师调查了董事会是否保护NDA成员免受纪律处分。他们发现NDA和非NDA成员的纪律处分几乎相同。“董事会行动似乎没有对牙科协会会员的优惠待遇，” auditors wrote.
鲁伊斯 said the LVDA found 100 percent of the disciplined dentists in 2014 和 2015 were non-NDA members, but the association focused on rare “disciplinary” sanctions —那一年，在53次董事会行动中，只有11次。
审核着眼于最近一段时间。
“在所有投诉之后，他们终于做出了更改，以使其变得更加公平，” he said.
LVDA还指控四名董事会成员在批准规定后要求聘用无执照或不合格人员从事牙科工作的牙医向与董事会成员有联系的非营利组织捐款而发生冲突。
两名董事会成员格雷戈里·皮萨尼（Gregory Pisani）和杰森·香槟（Jason Champagne）的董事会投票，促使内华达州道德委员会保密地发出警告信。后来出于限制时效的原因，这些信件被撤销。
但是，LVDA称存在冲突的另外两名董事会成员在非营利组织中没有领导职能。
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]com。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
内华达州牙医审查委员会在2018年3月的公众意见征询会上切断了亨德森居民大卫·哈罗德·摩尔的职务，违反了公开会议法。—然后通过对他发出限制令使他倍增。
A 拉斯维加斯评论杂志investigation found several instances of 董事会 violating 公开会议法和failing to make important policy decisions in public. The action against 摩尔 was one of those examples 和 prompted Gov. Steve 西索拉克 to direct 董事会 to change its ways.
“I’我要问你寻求司法部长的帮助’就公开会议法而言，”他在6月的一次会议上告诉董事会总顾问Melanie Bernstein Chapman’最近的审核。“They’所有人都应该阅读公开会议法。”
州法律要求公共机构有评论期，并明确表示官员可以’t “根据观点限制评论。”
理查德·卡佩尔（Richard Karpel） 内华达州 Press 协会市民说’会议上的评论使政府对纳税人做出回应’ needs. “像牙科委员会有这样做的习惯那样，根据陈述的内容来裁员是对该法律的直接攻击，” Karpel said.
投诉已公开
摩尔说他患有牙痛已有十年了，他在2017年对三名牙医提出了申诉，他声称自己不能’有助于减轻他的痛苦。当董事会没有’为了对那些牙医进行管教，摩尔参加了2018年3月的董事会会议，以表达他的不满。
但是，当摩尔开始提及他声称是腐败的牙医和董事会成员的名字时，分配给牙科委员会的副检察长索菲亚·G·朗打断了他，并威胁要把他遣散。“只因为你有三分钟而已’并不是说您可以说任何话，” she told 摩尔.
“他们所做的一切真令人难以置信，” 摩尔 said. “如果您想在三分钟的公开声明中对牙医说负面的话，他们会’ll cut you off.”
在摩尔发表讲话的前几分钟，当她提到对董事会成员和董事会承包商的投诉时，另一位公开演讲者被切断。
该评论期刊获得了2015年至2019年针对牙医提出的52起牙科医疗事故诉讼数据库，对这些案件进行了审查并使其与公共牙科委员会的诉讼相匹配。该评论期刊确定了拥有多个诉讼和董事会行动的牙医。我们采访了十多位三位牙医的患者，他们在董事会之前反复提起诉讼和/或行动。
《评论杂志》收集了病历，行政部门和立法审核，并且我们审查了公共状态会议的董事会视频和音频。我们联系了提出医疗事故案件的律师，并与牙医及其律师取得了联系。没有人会同意采访。
《评论杂志》还向牙科委员会，内华达州检察长办公室，内华达州道德委员会和州审计员提出了一系列公开记录要求。我们还从机密来源获得了关键文件。
我们试图采访州长史蒂夫·西索拉克（Steve 西索拉克），总检察长亚伦·福特（Aaron Ford）和牙科委员会的成员。董事会执行董事拒绝接受采访，但通过电子邮件回答了一些事实性问题。董事会顾问进行了简短的电话采访，但最后说，尽管我们拒绝同意非公开的交流，但我们无法引用她。
调查历时五个月完成。
您的支持使这样的看门狗报告成为可能。 请在这里订阅。
董事会文件限制令
摩尔过后的几周’s comments, 董事会 staff filed a restraining order against 他, claiming he was “侵略性，辱骂性，妄想性，不可控制性和持久性。”
看了摩尔的视频之后’法庭听证会显示，在与董事会的互动中，和平大法官卡伦·贝内特·哈伦（Karen Bennett-Haron）告诫查普曼（Chapman），这是2018年4月26日的笔录。“大家的处理方式（公开听证会）并不能激发您对自己坚持要做的事情的信心，” Bennett-Haron said.
查普曼主张限制令：“在这一点上，这只是骚扰。”
但是贝内特·哈伦’买她的论点。“I’并不是说您必须与所有人达成共识，而是必须给人们提供一个论坛来挑战现状，” she said.
“你不这样做的事实’不想听到人们谈论医生不是法规要求的事情。”
Bennett-Haron也曾’t accepting Chapman’声称摩尔构成了危险。
“因此，请告诉我您怎么想或您的董事会认为自己的生命正处于危险之中，因为他打电话给某人（粗话），并说你们是欺诈，而您却不’不能激发很多信心，因为你不’坦率地说，是否允许公众意见按照公开会议法的意图行事？”Bennett-Haron问。
查普曼承认摩尔还没有’除了传播查普曼所说的““manifesto” about his travails with dentists 和 董事会.
摩尔’s unusual interests
现年49岁的摩尔有一段不寻常的历史。他说，他无缘无故被解雇为联合国LVV酒店款待兼职教授。他正在开展一项业务，该业务将使用大麻提取物来帮助自闭症儿童。
摩尔整理了一份长达183页的文件，内容涉及他在寻找可以治愈他数十年来因牙齿拥挤而引起的疼痛的牙科治疗方面的挫败感。
今年，他在LinkedIn上发表了一篇关于亵渎宗教的文章，他说这是他正在撰写的科幻小说的基础。的“我写的一篇宗教文章是一个测试气球，目的是看看谁真正阅读并吸引了我对圣经历史的独特解释，”他告诉《评论杂志》。
在2018年4月的听证会上，贝内特·哈伦（Bennett-Haron）取消了限制令，但警告摩尔要有礼貌。“我了解您在痛苦中并且生气了，但最终，您没有’不能大喊大叫” she said.
摩尔告诉《评论杂志》，他认为他需要发表强有力的声明。“For 30 years, they’一直在阻止人们说话，” he said. “直到我起身并试图发表我的公开声明…他们一直在逃避它。”
很长一段时间，通过电话联系，直接向司法部长提出了问题’办公室的女发言人并挂断了电话。发言人莫妮卡·莫阿兹（Monica Moazez）没有回电话或发送电子邮件寻求评论。
查普曼拒绝在简短的电话采访中谈到穆尔事件，但最后她说她没有 ’给评论杂志“permission to quote”她。该报纸告诉她，不同意该机构报道的采访记录。
公开会议
Bennett-Haron也拒绝置评，但她当时没有’t the only official to question 董事会’s transparency.
An audit released in June 2019 recommends 董事会 comply with the “行政程序法提高了董事会规则制定和实践规则的透明度。”
Legislation in 2017 required 董事会 to change procedures for the review of 投诉与调查, but the agency staff adopted the change instead of doing it through a public process with 董事会, the audit said.
“在不影响董事会，没有公开披露或没有正式行政程序的情况下，实施了影响执照持有人和私人公民的法律和私人权利的董事会行为的根本变化，” auditors wrote. “这降低了董事会活动，流程和程序的透明度。”
In response to the audit, Board President Yvonne 贝西娅 wrote that 董事会 will consult with the attorney general’办公室确定是否有必要对政策采取进一步的行动。
查普曼在6月份讨论审计的会议上表示，无意违反透明度法律。“这些都是不可思议的人，他们为牙科界做着非常不可思议的事情，”她谈到董事会。
总督监督
在六月， 西索拉克 said he was unhappy with 董事会’缺乏透明度和代理机构的方向。
查普曼告诉州长—切断摩尔的官员—在帮助董事会’的透明度培训。“我亲自与他们坐谈公开会议法，朗女士也与他们坐下来，” she said. “I don’相信存在公开会议违反法律的行为。”
州法律允许州长罢免 董事会成员 for neglect of duty, incompetence 和 dishonorable or unprofessional conduct. The terms of 贝西娅 和 two other 董事会成员, R. Michael Sanders 和 Timothy T. Pinther, expire at the end of October.
西索拉克告诉查普曼，他将与他的法律顾问商谈以确定他在哪里“可以从这里离开。”
西索拉克’的工作人员没有回应对州长就牙科委员会进行采访的一再要求。
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
亨德森男子爆炸状态’监管牙医的机构
如何检查你的牙医’s background
How to file a complaint against a 内华达州 dentist
在以下位置联系Arthur Kane [email protected]。 跟随 @亚瑟·麦凯恩 在Twitter上。凯恩（Kane）是Review-Journal的成员’的调查团队，专注于使领导者和机构负责并揭露不法行为的报告。 支持我们的新闻.
