纳迪格(Nadig)律师于2月22日挑战约翰逊法官

一名律师正在担任现任法官 苏珊·约翰逊(Susan Johnson) 在地方法院部门22。

律师奔Nadig,谁拥有了自己的公司,和约翰逊,谁于2006年首次当选,2008年和2014年再次当选,与评论杂志候选人辩论的一部分。

约翰逊被问到她的政治偏见之后,有人向她投诉,要求她对两个人发表评论,表明如果他们成功完成缓刑,他们将能够投票给特朗普总统。

她解释说,她告诉他们,如果他们满足所有缓刑条件,他们的公民权利将得到恢复。

“我开了个玩笑,我基本上是说这意味着您将有权利重新投票,这意味着在下次选举中,如果您愿意,您可以投票给特朗普先生。他们所有人都笑了,被告笑了,” she said. “我也评论说他们可以担任陪审团成员。好吧,被告笑了,法庭上的其他所有人也笑了。我只是想鼓励和幽默,仅此而已。”

在抗议活动和私有财产方面,两位候选人都认为,抗议者和财产所有人拥有可以平衡的权利。

“我认为,(美国)第九巡回法院(上诉法院)已经制定了大部分土地法律,只要您允许公司开展业务,该法律就是您可以自由行使权利,” Nadig said. “因此,只要企业能够正常运转,我在人行道上抗议的人就不会有问题。”

约翰逊补充说,将财产割让给在其上修建人行道的城市的企业失去了将其归为私有财产的能力,抗议者可以自由行使其第一修正权。

存在系统种族主义

由于系统性压迫的问题,最近引发了抗议,这两个候选人都同意存在。

“我很清楚,从统计学上讲,黑人在囚犯,缓刑犯和假释者中所占比例过高,” Johnson said. “当任何被告来到我面前时,我都会考虑到潜在的系统性种族主义,例如社会因素,在判定被告有罪或有罪并评估其康复潜力时,会助长被告的行为。我还需要确保任何隐含的偏见或偏见都不会影响我的判决。”

尽管候选人对此事表示同意,但纳迪格不同意约翰逊。他指出法官说“I’我只是在这里判断你,我’不是向您收费的人,”忽略了他们在这一过程中的地位的重要性。

“我从事[指定工作]的原因是因为我’m致力于确保所有人都能找到能够照顾到他们的合格律师。我想在板凳上做同样的事情,” he said. “It’这不是一个问题,‘well, it’只是图表,’是我眼前的代码,’ it’s ‘how did we get here?’作为法官,这是一个非常非常重要的问题。”

处理诉讼人

约翰逊说,在法庭上处理困难的诉讼人时,她会以“尊重和友善”他们表示尊重和友善。

“当然,您确实会抓狂’您真的无能为力,因为其中一些人严重存在一些精神问题,” she said. “但我发现如果您尝试专业对待他们…它分散了情况,他们做得很好。其实我不’t think I’我有一些诉讼案,这些案子过分难以管理。”

他说,纳迪格在过去的一年半里一直在拉斯维加斯市的精神健康法院工作,这需要耐心和尊重。他拥有14年的经验,并在多个法律领域执业。

“我来这里是为了照顾人,最重要的是,要替补席上的游击队,’我关于平等的机会,我’我想让大家公平地摇一摇,”他在闭幕词中说。

通过[email protected]与Jannelle Calderon联系。跟随 @NewsyJan 在Twitter上。

不要错过大故事。在Facebook上像我们一样。
最新的