社论:拜登准备重复奥巴马的刺激错误

即使是大规模的联邦支出所带来的经济刺激,也会因高水平的税收和法规而变得迟钝。但是不要’不要指望这从走上这条道路反正停止当选总统拜登。

周二,民主党赢得了乔治亚州的两个席位,赢得了参议院多数席位。加上在众议院中的少数席位,民主党人对政府实行统一控制。

预计很快就会有过多的支出,尤其是考虑到拜登先生可能会发现他的大部分政策议程都受到阻挠者的阻碍。通过政策法案需要60票或参议员乔·曼钦(Joe Manchin) D-W.Va。,违背了他的诺言,并同意消除这种纠缠。

但是感谢 预算对帐,参议院只需简单的多数表决即可通过税收和支出法案。在竞选期间,拜登先生 呼吁在未来十年内增加11万亿美元的新支出.

其中包括他对3万亿美元刺激计划的支持 众议院民主党人去年通过。唐纳德·特朗普总统上个月签署的COVID救济法案耗资9080亿美元。拜登先生 那张账单“down payment”并且还想要2,000美元的刺激性检查。

持续刺激的主要理由是促进经济增长。但是,即使轻松赚钱也无法应付繁重的税收和政府对私营企业的干预。那’这是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统在其第一任期内发生的情况。

2009年,国会 通过了庞大的刺激法案。奥巴马承诺,新支出将迅速降低失业率。相反,失业 奥巴马大部分时间都保持在8%以上’s first term。就背景而言,尽管内华达州等州由于冠状病毒而对经济活动进行了严格限制,但目前的全国失业率为6.7%。

国会预算办公室预测奥巴马先生’从2010年到2013年,中国的经济刺激措施将引发3.6%的年增长率。相反,它仅增长2.1%,仅为先前经济衰退后平均增长率的一半。

“Because Mr. Biden’拟议的计划只不过是奥巴马先生’关于类固醇的税收,支出和监管议程,由于他的被任命者只是奥巴马政府的翻版,因此过于乐观地认为,他的刺激措施将对经济产生比奥巴马先生更大的好处’s did,”菲尔·格莱姆(Phil Gramm)和迈克·索伦(Mike Solon) 注意到的 上周在《华尔街日报》上发表。

像奥巴马先生一样,唐纳德·特朗普总统保持了高额的联邦支出。但是特朗普先生’减少税收和法规的努力,使企业得以蓬勃发展,并雇用了更多的工人,这远远超过了抵制财政挥霍的程度,创造了一个高绩效的经济,直到大流行爆发。

对于拜登先生来说,向历史学习比强迫美国人重复历史要好。

不要错过大故事。在Facebook上像我们一样。
最新的