社论:美国参议院将走多远?

内华达人将要学习很多有关他们的两位美国民主党参议员的信息。

2016年,凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto)以47-45的微弱优势击败了乔·赫克(Joe Heck),接替了即将退休的哈里·里德(Harry Reid)。从那以后,她偶尔会表现出独立的态度,对“Medicare for All”并反对废除美国移民和海关执法局。她甚至投票批准了少数唐纳德·特朗普总统’s Cabinet nominees.

2018年,杰基·罗森(Jacky Rosen)以50-45的比分击败现任共和党人迪安·海勒(Dean Heller)。在致辞中,她说:“我想让你知道,我将永远把内华达州放在第一位。我将每天工作以代表我们州的每个人。”目前,她得到了“Mod Squad,”一个政治行动委员会,为温和的民主党人筹集资金。 4月,网站FiveThirtyEight发现了参议员罗森(Rosen)’的投票与特朗普先生一致’约有36%的时间处于立法地位。

但是那是那时,而现在。

上周之后’在佐治亚州大选中,民主党人和共和党人分别拥有50个参议院席位,这意味着一旦乔·拜登进入白宫,副总统卡马拉·哈里斯将打破一切联系。新总统的压力’左翼党派匆忙通过一系列关于党派直线投票的激进提案,这将是巨大的。那意味着参议员Cortez Masto和Rosen—他们都可能分别在2022年和2024年面临严重的,资金充裕的挑战者—可能将不得不在艰难的选票中穿越雷区,这将考验他们对在左中车道行驶的承诺,并对他们的政治前景产生重大影响。

拜登先生发誓要在头100天内将冠状病毒列为优先事项。但这赢了’进步主义者要求进贡还需要很长时间。去年期间’在被问及是否支持结束反对派斗争时,参议员科尔特斯·马斯托和罗森都表示反对。他们可能无法坐在栅栏上更长的时间。华盛顿州地位之类的问题也是如此(这种努力并非基于原则性“representation”令人担忧,但要考虑到增加两个民主党参议院席位所具有的巨大政治优势),包装最高法院,实行言语限制,没收枪支,废除工作权法,杀死选举学院,政府接管医疗保健和社会主义者经济改造被标记为绿色新政。

It’的确,在议院中民主党的小优势将使制定最左派人士更加困难’的愿望清单。它也可能使内华达州更加突出’s senators. “分割为50-50,”一位政治观察家上周告诉《华尔街日报》,“它使中间派民主党人对任何立法都有更大的影响力。”

也许。但是一些房间’最杰出的左派—例如,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)—将在主要委员会中获得更多权力,从而影响立法。除非拜登先生表示他宣称的统一国家目标不会’包括彻底改革我们的政治和经济体制— which is unlikely —期望进步主义者在各个方面向前推进。参议员Cortez Masto和Rosen会以他们自称的温和派身份露面吗?还是他们会很快落入日益成为他们党面的极端主义者的行列?敬请关注。

不要错过大故事。在Facebook上像我们一样。
最新的