75°F
天气图标 多云

社论:自由讲话敌人的危险

当然,今年将永远被记住为冠状病毒的年份。但大流行的压倒性地破坏了过去12个月的几个重要趋势和发展,而不是其中最少的是左边’■从自由言语和表达的概念中继续异化。

它已成为渐进圆圈的De Rigueur,以查看免费的言论,而不是作为不可分割的权利,而是用作用于压制边缘化的工具。纽约时报在大流行发生前几个月,纽约时报从纽约人为纽约人发表了一名职员作品,他们认为我们必须重新思考第一个修正案,以便政府向警方致电“hate speech.”这一观点感染了许多大学校园,并继续扎根。

甚至曾经骄傲的左倾斜机构,有原则的开放和无拘无束的话语的原则捍卫者已经开始枯萎。例如,2018年泄露的内部ACLU备忘录建议,集团重新考虑在自由言论中捍卫不受欢迎的群体。这反映了对自由言论与权力之间关系的智力混淆和不一致。毕竟,如果它’你好,你可以争取巨大的状态,抑制你觉得令人反感的想法,当你自己的演讲变得沮丧时会发生什么?

“我曾经开玩笑说,当人们说美国自由讲话的麻烦是这么少的人支持它,”IRA GRADER,ACLU的长期头部在最近的一个接受尼克吉列杂志的采访时表示,“我的回答总是,‘No, you’错了。美国的每个人都支持自由讲话’他们或他们同意的人。’”

GLASER先生在采访中,在采访中,对自由言论不断增长的渐进袭击的危险,该危险在学生要求讲话代码和CRAVEN大学管理人员的义务中开始在20世纪90年代开始牵引。

“他们想象自己是控制代码将用于谁。语音限制就像毒气,” he said. “It seems like it’当你有一个伟大的武器’在你手中得到了毒气和视线的目标,但风有一种转移的方法—特别是在政治上—突然间,毒气被吹回你。”

前ACLU首席最近叙述了他的令人不安的一流,同时参加了一个顶级大学的活动。他的经验应该赞同那些人的经验“woke”捍卫谁倡导新的威权主义,以追求他们对经济或社会的愿景“justice.”

“我一年或两年前往这个国家的半个最佳法学院的一个,”Glasser先生述了。“这对我来说是一个可喜的景象,因为观众是彩虹。男人和男人一样。每个肤色和每种种族都有人。这是我在40年前的30日,我在30年前的时候,这是不可能的。这是我们梦寐以求的那种东西。这是我们为之奋斗的东西。所以我’正在看这位观众,我对此感到很精彩。然后在小组讨论后,人们追求的人起身,包括一些年轻的教授,断言他们对女性的社会正义的目标,为女性,为各种各样的少数群体与自由言论不相容,言论自由是不相容的拮抗剂。…

“我对观众说过这件事,我很惊讶地学会了,大多数人都惊讶地听到它—我的意思是,这些是非常受过教育,聪明的年轻人,他们没有’似乎知道这个历史—我告诉他们美国没有社会正义运动,这一点不需要第一次修正案来启动其正义行动,以维持其正义运动,以帮助其运动生存。…

“And that’没有例外,历史上和政治上的真实。对于今天声称对社会正义充满热情的人来说,建立自由言论的人是自杀。”

不要错过大故事。像我们在Facebook上一样。
最新的
社论:蓝色的国家想要他们的盐

乔总统拜登’如果它没有,S基础设施计划可能会解开’T包括富裕美国人的重大减税。

社论:匿名演讲在法庭上获得另一天

一些活动家寻求使用“disclosure”要求作为挪威人恐吓和威胁他们不同意的捐助者,周一匿名演讲的要求再次在高等法院前面。

编辑:时间结束纳税人资助的政府游说

这个单词“lobbyist”对很多人都有负面的内涵,但让’不要忘记“请将政府提出申诉的权利”是第一次修正案的一个组成部分。

社论:私人资金将改变批量转抵

如果公司希望沿着查尔斯顿大道私营的轻轨,请参加。只需将纳税人融资远离。

社论:Cuomo增加了纽约的碳排放量

如果你想要气候危徒家如何行动的另一个例子’匹配他们的言论,看看纽约州长的库莫乔罗。