评论评论：问题6

太阳能电池板（Bizuayehu Tesfaye /拉斯维加斯评论期刊）@bizutesfaye

不，你没有’不要错过任何东西。您的投票直接从问题4转到问题6，因为它’这是两年前选民批准的宪法变更的重复。问题6将要求内华达州 到2030年，其50％的能源来自可再生能源 。立法机关去年通过了类似的要求，但这会将其纳入宪法。

可再生能源的支持者喜欢谈论绿色能源的未来。可能是正确的，但事实并非如此’还不是。太阳能生产在中午达到顶峰，但对能源的需求在下午达到顶峰。

今年夏天，NV 能源 几次 乞求 克拉克县居民节约能源，避免停电。如果没有电池技术的突破，那么如果要求内华达州使用越来越多的可再生能源，这些电话将变得更加频繁。请参阅：加利福尼亚。

这是问题6的悖论。如果可再生能源变得既比天然气便宜又可靠，那么您赢了’不需要政府强制强迫人们使用它。如果没有’•制定了一项宪法要求，即50％的电力来自可再生能源将是浪费，低效和昂贵的，并且对阻止全球变暖没有多大作用。对问题6投票否。